Nel corso dell’inaugurazione dell’anno giudiziario, il presidente della Corte d’Appello di Palermo, Frasca, ha espresso la sua preoccupazione riguardo all’uso del nome del giudice Giovanni Falcone nel dibattito sul referendum della Giustizia. Secondo Frasca, il nome di Falcone viene utilizzato in modo strumentale per promuovere la riforma, quando in realtà il giudice non era un sostenitore incondizionato della separazione dei poteri. Falcone avrebbe invece sollevato la questione come un tema su cui gli esperti avrebbero dovuto confrontarsi.
Frasca ha sottolineato che la figura di Falcone è spesso associata a posizioni che non gli appartengono del tutto, invitando a un confronto più serio e documentato sull’eredità del magistrato. L’intervento di Frasca arriva in un momento cruciale per il sistema giudiziario italiano, richiedendo un’analisi approfondita e rispettosa delle idee di chi ha segnato la storia della lotta alla mafia.